Mark Bonnick mengatakan ‘keyakinan anti-Zionis’ harus diizinkan
Klub mengatakan kepadanya bahwa ia menunjukkan ‘kurangnya penilaian sama sekali’
Seorang mantan manajer perlengkapan Arsenal menggugat klub tersebut atas pemecatan yang salah, menuduhnya didiskriminasi karena penentangannya terhadap Israel. Mark Bonnick, yang bekerja di klub tersebut sejak awal tahun 2000-an, menuduh pemecatannya “diskriminatif” karena didasarkan pada “keyakinan anti-Zionis filosofisnya”.
Bonnick diskors dan kemudian dipecat pada bulan Desember 2024 setelah Arsenal diberitahu tentang serangkaian unggahan yang ia buat di media sosial yang merujuk pada perang Israel di Gaza. Bonnick mengatakan bahwa unggahannya tidak antisemit tetapi dimotivasi oleh keyakinan anti-Zionis yang sah.
Dalam pengajuan hukumnya, Bonnick merujuk pada lima balasan di X pada bulan November dan Desember tahun lalu, termasuk: “Ya, ini semua tentang supremasi Yahudi & tidak ingin berbagi tanah Pembersihan etnis”; “Mengapa mereka harus dilindungi lebih dari komunitas lain? Sebagian orang melihat ini sebagai masalah karena komunitas Yahudi menganggap mereka harus didahulukan daripada yang lain”; “Bagaimana dengan orang Yahudi yang menyerang orang Kristen?”
Postingan Bonnick juga mengatakan “Hamas menawarkan untuk membebaskan semua sandera pada bulan Oktober. Israel Zionis menolak. Kompleks penganiayaan”; dan atas tawaran itu ia juga memposting: “Anda menelantarkan mereka … Menolak untuk membawa mereka pulang … Keheningan Anda memekakkan telinga … Sekarang Anda ingin orang lain berteriak … Moral, integritas, kejujuran tidak ada … Tanda Kain.”
Bonnick mengatakan rujukannya pada “Tanda Kain” adalah kutipan dari pernyataan yang dibuat oleh menteri pertahanan Israel saat itu, Yoav Gallant, bulan sebelumnya.
Bonnick mengatakan kepada Guardian bahwa ia mengambil tindakan hukum dalam upaya untuk memulihkan reputasinya, yang menurutnya telah ternoda oleh tuduhan antisemitisme. Menurut pernyataan Bonnick, penyelidikan Arsenal terhadap unggahan tersebut tidak menuduhnya sebagai antisemitisme, tetapi mengatakan bahwa unggahan tersebut dapat “dianggap sebagai provokatif atau menyinggung” dan telah “membuat nama baik klub menjadi buruk”. Bonnick menuntut ganti rugi dan pemulihan jabatan.
Bonnick berkata: “Saya ingin mereka mengakui bahwa apa yang telah mereka lakukan kepada saya adalah salah dan bahwa mereka seharusnya tidak memecat saya. Saya percaya pada apa yang benar, terutama ketika Anda melihat ketidakadilan, dan saya sangat menentang apa yang dilakukan Israel di Gaza.
“Saya telah mencuit tentang berbagai isu, termasuk sepak bola, Brexit, rasisme, kejahatan bersenjata pisau, dan politik. Itu baru menjadi masalah ketika saya mencuit tentang Israel, yang menyebabkan banyak orang di dunia maya dan orang-orang menghubungi klub.”
Bonnick, 61, yang meniti karier dari peran pelatih Arsenal pada awal tahun 2000-an hingga posisi kitman penuh waktu yang mendukung tim muda, mengatakan bahwa ia sangat terpukul dengan cara ia “dibuang” setelah bertahun-tahun mengabdi.
Klaimnya – yang diharapkan akan disidangkan tahun depan – menuduh bahwa Arsenal bertindak tidak adil dan tanpa proses hukum. Klaim tersebut menuduh klub tersebut tunduk pada tekanan daring dalam apa yang ia gambarkan sebagai “respons spontan terhadap kemarahan yang dibuat-buat”.
Bonnick dipecat pada tanggal 24 Desember dan kalah dalam bandingnya terhadap pemecatan tersebut pada tanggal 14 Februari.
Pengacaranya mengutip kasus akademisi David Miller di mana pengadilan ketenagakerjaan menemukan bahwa keyakinan “anti-Zionis”-nya memenuhi syarat sebagai “keyakinan filosofis dan karakteristik yang dilindungi” berdasarkan Undang-Undang Kesetaraan 2010.
Pengacaranya, Franck Magennis, yang sedang diinstruksikan oleh Pusat Dukungan Hukum Eropa, mengatakan: “Mark Bonnick benar untuk berbicara, sesuai dengan memiliki keyakinan anti-Zionis, menentang kekerasan rasis Israel dan ideologi kolonial yang membenarkannya. Arsenal FC memecatnya dengan cara yang tidak adil dan diskriminatif; mereka harus mengakui kesalahan mereka dan mengembalikan pekerjaannya.”
Arsenal dimintai komentar.
Menurut pernyataan Bonnick, dia diberi tahu oleh perwakilan Arsenal setelah penyelidikan: “Komentar yang Anda buat di ‘X’ dapat dianggap menghasut atau menyinggung. Dan akibatnya, postingan Anda di ‘X’ membuat klub tersebut menjadi buruk. Ini melanggar ketentuan kontrak kerja Anda dan kebijakan media sosial klub, yang secara tegas menyatakan bahwa media sosial tidak boleh digunakan dengan cara yang dapat merusak nama baik klub.
“Meskipun kami menyadari komentar tersebut dibuat dari akun pribadi Anda ‘X’, akun tersebut disetel ke ‘publik’, dan atas nama Anda sendiri dan jelas memungkinkan untuk mengidentifikasi Anda sebagai karyawan klub. Terlibat dalam perdebatan daring tentang topik kontroversial tersebut dan membuat komentar yang dianggap sangat menyinggung dan menghasut, menunjukkan kurangnya penilaian dan mengabaikan kebijakan dan nilai-nilai klub. Saya juga merasa bahwa perilaku dan penilaian Anda yang buruk telah merusak hubungan kepercayaan antara Anda, klub, komunitas pendukungnya, dan karyawannya. Itulah sebabnya kami mengambil keputusan ini.”
